Η τεχνολογία του ημιφωτοδιαπερατού καθρέφτη στις SLR, βλέπε pellicle mirror, είναι αρκετά παλιά. Πρωτοεμφανίστηκε τo 1965 από την Canon με το μοντέλο Canon Pellix. Ακολούθησε η Canon F-1 High Speed το 1972 για τους ολυμπιακούς αγώνες. Στη συνέχεια το 1976 Nikon παρουσίασε τη δική της πρόταση με την Νikon F2H. Η επανεμφάνιση του ημιφωτοδιαπερατού καθρέφτη έγινε το 1989 με την EOS RT και τη δεκαετία του 90 με την EOS 1N RS, με την τελευταία να έχει δυνατότητα 10 καρέ το δευτερόλεπτο (ο ήχος της στη λειτουργία συνεχούς λήψης έμοιαζε με ραπτομηχανή!!!).
Το δεύτερο εξάμηνο του 2010 η Sony παρουσίασε τη δική της εκδοχή με τη σειρά SLT με χαρακτηριστικά ημιφωτοδιαπερατού καθρέφτη, διαφορετικό όμως σχεδιασμό από αυτόν του pellicle mirror των προαναφερθεισών μηχανών.
Τα πλεονεκτήματα του ημιφωτοδιαπερατού καθρέφτη για τον φωτογράφο είναι
1. Λιγότεροι κραδασμοί κατά τη λήψη (όπως στις τηλεμετρικές μηχανές τύπου Leica)
2. Περισσότερα καρέ το δευτερόλεπτο (δεν υπάρχει η καθυστέρηση της κίνησης του καθρέφτη).
3. Ανυπαρξία Blackout (όπως στις διοπτικές και τηλεμετρικές μηχανές). O φωτογράφος έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί το αντικείμενο του κατά τη στιγμή της λήψης. Ιδιαίτερα χρήσιμο χαρακτηριστικό στη φωτογράφιση, πχ αθλημάτων και στη τεχνική panning.
Έχουν όμως και κάποια σημαντικά μειονεκτήματα όπως
1. Απώλεια της ταχύτητας (ευαισθησίας) του χρησιμοποιούμενου φιλμ (αισθητήρα σήμερα), που ισοδυναμούσε περίπου σε 1 stop αφού ένα ποσοστό του φωτός ταξίδευε προς το σκόπευτρο.
2. Ο καθρέφτης αυτού του τύπου λόγο της κατασκευής του ήταν ιδιαίτερα ευαίσθητος. Έτσι η αλλαγή φακού σε εξωτερικό περιβάλλον ήταν σχεδόν απαγορευτική μιας και οποιοδήποτε ίχνος σκόνης στον καθρέφτη αποτυπωνόταν στο φιλμ (όπως στις dSLR χωρίς σύστημα αυτοκαθαρισμού, η σκόνη στο αισθητήρα), ενώ η ίδια η επιφάνεια του καθρέφτη ήταν ευαίσθητη στο καθαρισμό.
Φαίνεται λοιπόν πως η εφαρμογή του ημιφωτοδιαπερατού καθρέφτη στις SLR, με την πρόσφατη αναβίωση της ιδέας από την Sony, θα μας απασχολήσει για αρκετά χρόνια ακόμη. Αν θα έπρεπε να μας απασχολεί η αγορά μιας τέτοιου τύπου μηχανής σήμερα θα έλεγα πως εξαρτάται από τις φωτογραφικές ανάγκες του καθενός, ενώ η εμπορική τους επιτυχία, όπως δείχνει η ιστορία, κυρίως από την εξάλειψη των μειονεκτημάτων τους και τη δύναμη του marketing.
Ιακωβίδης Στέργιος
| Επόμενο > |
|---|
